O projeto colocado em votação, na sessão ordinária legislativa nesta segunda-feira (04), na Câmara de Vereadores de Cascavel, em que o município solicita “aval” da Câmara para contrair empréstimo de cerca de R$ 80 milhões junto à Agencia Fomento Paraná, para que os recursos sejam aplicados em diversas áreas da Administração Pública Municipal, eis que surgiram no meio do debate, os contras por serem contras. Houve até tentativa de postergar a votação, via Regimento Interno da Câmara.
APLICAÇÕES
Segundo a justificativa do Executivo Municipal, mesmo considerando a capacidade de endividamento do Município e a necessidade de aplicação em vários setores públicos, o empréstimo solicitado gerou discursos de oposição contra a situação.
BANDEIRAS
Com pedido de adiamento do Vereador Dr. Lauri (PROS), para três sessões, o que foi derrubado pela maioria dos vereadores, eis que a oposicionista Profª. Liliam Porto (PT), tentou um pedido de vistas, o que também foi derrubado. O projeto seguiu seu rito de votação, e mesmo com discursos manifestando preocupação, o debate se prolongou pela oposição e situação, na Câmara de Vereadores.
CONTRA INVESTIMENTOS?
O que ficou claro para aqueles que acompanharam a votação do projeto, como este “escrevinhador”, em ano pré-eleitoral cada um defende seus interesses, pessoais ou ideológicos, não aqueles que vão de encontro com a necessidade da população, mas sim em defesa de uma visão meramente partidária. Fico a imaginar: tentar frear o desenvolvimento das necessidades do município é o caminho? Digo isso para oposição e situação! Isso sim deveria ser debatido.
ENDIVIDAMENTO
Com os discursos apresentados nesta manhã na Câmara, percebi o despreparo político-administrativo de alguns vereadores. De outro lado, porém, percebi que a oposição à administração municipal na Câmara não defende o povo, mas sim, o que poderá dar um “upgrade” na campanha eleitoral do próximo ano. As defesas dos contrários foram tão somente para não deixar que o Executivo possa investir visando o desenvolvimento do Município.
O QUE FAZER? I
Não vejo que alguns vereadores têm de fato interesse em defender a população ou investir para o seu bem-estar. Vejo que o interesse é dividir opiniões sobre a transparência da gestão. As suspeitas levantadas no debate nos levam a várias situações. Mas, será que racionalmente alguém pode imaginar um gestor fazer empréstimos para destinar as verbas a projetos pré-definidos e não as aplicar no que está descrito no projeto? Ou a legislação brasileira não é tão eficaz assim como imaginamos que seja?
O QUE FAZER? II
Com tantas regras e normativos existentes penso que nenhum gestor queira desviar os recursos contraídos, para depois ficar o resto de sua vida respondendo processos por irregularidades na aplicação de recursos públicos. Foi isso que vi no debate sem argumentos plausíveis: apenas colocar a administração pública municipal em suspeição.
FUI !!!
“A atenção é a mais importante de todas as faculdades para o desenvolvimento da inteligência humana”. Autor Charles Darwin
